中小型P2P平臺保持銀行貨幣門檻高存儲體驗由吐槽


“仍然是消化的保管政策,首先遵守紀錄,然后資金保管。東莞互聯網金融協會秘書長楊Xi介紹,目前對接仍然是主要的城市企業,因為城市商業企業與國家線相對薄弱,處于弱勢,需要積極拓展業務渠道,提升競爭力,同時有些銀行和平臺一般都在“測試階段”宣布,所以一旦平臺似乎被違反,銀行降低承擔責任。


銀行和平臺系統對接,首先是平臺兼容性。在開發技術之前,銀行端的平臺進行調試,如果漏洞在技術對接前需要先“填補空白”,可能會有銀行認為平臺問題太多,他們會有選擇性不合作因此,運營合規的平臺,其優勢將在本輪規則中突出,似乎毫無疑問。




許多公司在“金融之?!敝敖徊媼唇恿似毓獾牡韃橄附?/p>


最近,涉嫌非法存儲和籌資欺詐的前海金融(也稱為財務控制)已進入實質性調查階段。今年1月,南寧市公安局綠色顯示科驗證需要,不得不銀深圳市監管局發出協助通知書,并收到書面答復證明。結果表明,深圳前海國際等6家公司尚未收到深圳市銀監會頒發的金融牌照。


今年1月3日協助通知書核實時間。該文件的內容顯示,南寧市公安局青秀分行于2016年12月9日接受深圳市海洋金融控股基金管理有限公司和其他涉嫌非法吸收公共存款案件的公司。調查,公司對投資基金,投資和財務等方面的原因,通過分銷廣告,促銷等對社區不具體的人進行推廣,非法收款存款給公眾近7000萬。


安心貸抱大腿遭罰10萬元 被判處不正當競爭


最近,太康保險集團有限公司(以下簡稱太康)和君安新(北京)科技有限公司北京海淀區人民法院(以下簡稱海淀法院)(以下簡稱“君南信”不正當競爭爭議案件判決,認為俊安新公司構成不正當競爭,需要補償10萬元。


2016年6月3日,泰康公司向法院提起訴訟,稱其主要保險業務公司,于2016年3月初,泰康公司發現六君信在其業務網絡貸款平臺網站發布的泰康公司名稱及其相關信息的分支機構,分公司構成不正當競爭,要求俊安新公司賠償其經濟損失50萬元。


海淀法院于2016年9月1日,10月26日,經兩次審判,該六信公司未經泰康公司許可,在其經營的安全網站太康33家分公司,分公司相關信息介紹,突出使用太康公司名稱,使公眾錯誤地認為俊安信和太康公司存在業務合作或具體聯系,構成假冒商業名稱的不正當競爭。




大二學生凈貸款兩三個月后拖欠十萬


去年12月30日,20歲大學二年級學生肖飛(化名)通過QQ群凈貸款貸款機構在借款平臺“51短”借貸借款2,000元。她答應在一周內支付另一邊,一周到30%。但一個星期后,她沒有及時償還,當借款人告訴她,通過借款平臺“借用”以同樣的方式繼續借款利息,所以簡而言之短短三個月,她甚至新的一年是學費是用來償還,但仍然沒有繼續。 為了還錢,她甚至輟學上班。 今年2月底,她的拖欠從2000元到驚人的1000萬元。 目前,地方警察一直參與調查。


2017年03月09日

上一篇

下一篇

中小P2P平臺嘆銀行管錢門檻高;大二學生網貸兩千元 三個月后欠款變成十萬

添加時間:

  • 個人貸款
  • 企業貸款
  • 抵押貸款